韶关市城市照明节能试点项目评选细则

   日期:2024-03-23     来源:网络整理    作者:佚名     移动:http://app.1688ku.com/article/726458.html      >> 违规举报
核心提示:韶关市城市照明节能试点项目评选细则与韶关市现有照明设施结合节能措施1.对韶关市浈江区、武江区城市照明现状有充分了解,能够针对不同区域照明需求情况,规划采取合适的节能技术,照度、安全等主要指标符合有关规范要求的,得分为8~6分。

韶关市城市照明节能试点项目评选细则

挂网指标

指标分类

评审内容

分值

得分

内容详情

评分标准

备注

①采用的节电设备类型、品牌、规格及型号;节电的原理、方法;

说明采用的节电设备类型、品牌、规格、型号及各项软硬件指标,阐述节电的原理、方法。

未提供或提供的节电设备类型、品牌、规格、型号及各项软硬件指标偏差很大(软硬件设备无品牌标识或主要指标的),该方案最终得分扣减30分;未对提供节电的原理、方法说明的,该方案最终得分扣减20分。现场能够做出有效提供且评委认定有效的可不做扣分处理。

③通信方式及数据传输稳定性、可靠性;⑥设备材料质量、质保说明;

软硬件设备及系统稳定性、兼容性等指标评价

系统稳定性、通讯方式可靠性;通讯传输方式先进性、创新性;系统响应速度、数据传输速度等情况

15

全面评估方案拟采取的通讯方式、系统稳定性、产品质量优劣等各项软硬件指标,包括但不限于平台运作响应时间,数据收发传输速率、通讯可靠性及在线率、产品维修率等。

1.通讯方式:方案中对拟采取的通讯方式的选取(需对比选取以外的各种通讯方式的优劣、并阐述最终拟采取的通讯方式的理由)、通讯可靠性、在线率、数据收发传输速率数据等指标进行详细论述,论证充分清晰,且有相应佐证材料的,得分为6~5分;论证说明不充分,有相应佐证材料的,得分为4~3分;论证不充分且缺乏相应佐证材料的得分为2~0分。

2.系统整体稳定性:方案中对拟采取系统平台和数据采集、传输等设备的稳定性、平台运作响应、数据处理(收发)时间等指标进行详细整体论述,论证充分清晰,且有相应佐证材料的,得分为4~3分;论证不全面或缺乏相应佐证材料的得分为2~0分。

3.产品维修率、返修率:对拟采用的产品质量保障(应说明产品的制造工艺、内置元器件、质量耐用性等)、维修率、返修率进行说明照明节能项目,且有充足的证明材料的,得6~4分;证明材料不全说明不充分的,得3~0分。

注:按照满足的项数进行累加,得到本项指标最终得分数。

在线率计算应以每天实际在线的时长/应在线时长来计算得出,总时间不少于7天。

系统稳定、在线率、维修率等各项指标需提供佐证材料(包括但不限于过往案例的相关指标等)且各项指标会在实际试运行阶段进行持续考评。

⑤软硬件系统兼容性及可扩展性;

软硬件系统兼容性及可扩展性

使用的软硬件系统需要具备以下几项要求:

1、软硬件设备需要具备与原有照明中心平台对接的能力。

2、软硬件设备需要兼容国内市场内的主流厂家、主流设备,并具备国标、行业标准或团体标准的接入接口或协议。

3、可拓展性:软硬件提供商具备研发能力,可以对平台、设备的功能进行优化、研发、扩展、提升。

1.有提供软硬件设备需要具备与原有照明中心平台对接的方案的,同时承诺自身软硬件开放对接的,得2分。

2.有提供软硬件设备兼容市场主流厂家、主流设备,并具备国标、行业标准或团体标准等标准的接入接口或协议等能力证明的1688批发网,得1分。

3.具备系统可拓展性,如软硬件提供商具备研发能力,可以对平台、设备的功能进行优化、研发、扩展、提升等证明材料,得1分。

注:按照满足的项数进行累加,得到本项指标最终得分数。

⑦与现有照明设施结合节电措施;

节能方案应用评价

与韶关市现有照明设施结合节能措施

针对不同区域照明需求情况,规划采取合适的节能技术,满足照度、安全等有关规范要求。

1.对韶关市浈江区、武江区城市照明现状有充分了解,能够针对不同区域照明需求情况,规划采取合适的节能技术,照度、安全等主要指标符合有关规范要求的,得分为8~6分。

2.对韶关市浈江区、武江区城市照明现状有基本了解,但没有针对不同区域照明需求情况,合理规划节能技术,照度、安全等主要指标符合有关规范要求的,得分为6~4分。

3.无法保证照度、安全等主要指标符合有关规范要求的,本项指标得分最高不超过2~0分。

②成本投入与电费节约经济性对比分析(

方案数据真实性评价

数据可靠性综合评判

对节能方案提供的所有数据的可靠性,进行全面综合评判:包括且不限于以下几种方式:1、理论数据计算过程;2、已落地项目的相关数据佐证;3、系统截图等佐证资料验证;4、数据真实及有效推演、判定。

1.所提供的数据计算过程和佐证资料能够充分证明数据真实无误的,得5~3分;

2.证明过程不严谨的视情况得2~1分;

3.明显弄虚作假,混淆概念的,不得分。

⑥设备材料质量、质保说明;

试点服务保障

维修保障服务

1、试点期间提供所有产品的免费维修、维护和设备保养等维护服务承诺。

2、试点期间提供现场应急响应服务,在接到故障报修要求时,明确响应流程及修复时限的;

1.对试点期间,提供的产品免费维护服务、应急抢修保障措施(试点期间提供现场应急响应服务,在接到故障报修和求证等情况时,明确响应流程及修复时限)、培训服务等保障试点项目顺利进行,考虑全面的,得分3~2分。

2.服务措施不全面或保障措施无法保证试点项目顺利进行的,得分为1~0分。

⑧试点安装、运行期间所能提供的服务内容及项目培训计划

安全保障服务

详细描述方案的安全因素及相关解决措施,主要分为:

1、软硬件自身缺陷导致的安全隐患.

2、节能导致照明方式更改产生的安全隐患、

3、施工及维护过程中的安全隐患。包括且不限于技术安全性;设备安全性;节能方案可能产生的安全隐患;照明方式更改造成的社会安全隐患;生产施工维护中存在的安全隐患等方面。

1.对安全方面分析透彻,考虑全面,并提出安全隐患解决措施的,得分3~2分。

2.方案安全因素考虑不全面或安全隐患解决措施不到位的,得分为1~0分

④新技术应用及技术创新点说明;

方案经济效益分析(本项占比52分,作为方案评选核心控制指标)

新技术应用及技术创新点

根据节能方案使用的节能技术及设备与韶关市照明节能领域使用的核心技术及国内主流节能技术对比,选出使用技术最先进最完善的方案。

1.对节能领域核心技术进行了技术创新,且将创新节能技术运用到本项目的,或者在试点服务过程中,能够攻克核心技术,具备申报省级及以上级别科研奖项条件的,视情况得7~5分。

2.对节能领域核心技术进行了技术创新,且将创新节能技术运用到本项目的,或者在试点服务过程中,能够攻克核心技术,具备申报地级市级别科研奖项条件的,视情况得4~2分。

3.无新技术应用及技术创新点的,且不具备申报科研奖项条件的,视情况得1~0分。

注:对于方案中包含多种节能方式的方案,以技术最先进、实效最优韶关市城市照明节能试点项目评选细则,且具备在韶关落地能力的节能方式作进行综合评判。

②成本投入与电费节约经济性对比分析(

节能率

15

对响应服务商节能率、计算验证过程、节能依据进行综合评价。

各响应服务商方案中最优节能率从高到底排名,初始得分分别为15分、13.5分、12分……依次类推,得到每个服务商的本项指标初始得分,对初始得分按照以下情况,分别处理,得到本项指标最终得分:

1.对于节能依据不充分的或者不能证明在拟采取的节能方案条件下,照度、安全等指标符合有关规范要求的方案,视情况扣1~3分,扣完为止。

2.计算过程存在少许瑕疵,但不影响节能率真实性结果的视情况扣3~1分,扣完为止。

3.节能率数据、论证过程存在严重夸大成分或者重大缺陷的,本项指标最终得分视情况得7~0分(不超过初始得分)。

4.为保证本项目的技术先进性,对于服务商采取更换灯具等为主要技术手段,技术含量低的方式进行节能的方案,本项指标最终得分7~0分(不超过初始得分)。

注:1.佐证资料应包含提供详细的节能验证过程、说明节能数据来源、计算过程等,确保数据的可靠性,并符合照度、安全等指标符合有关规范要求。2.对于方案中包含多种节能方式的方案,对节能率最优的节能方式进行综合评判。

②成本投入与电费节约经济性对比分析(

节能经济效益分析

30

对方案拟投入的成本、预计产生的经济效益进行综合评估。

以甲方投资回收期最短的服务商方案为基准回收期计算该服务商初始得分为27分,其他各服务商的初始得分=基准回收期/投资回收期*27分,对初始得分按照以下情况式,分别处理,得到本项指标最终得分:

1.乙方服务商承诺的质量保证期短于甲方投资回收期的,每短半年扣2分,扣完为止。

2.乙方服务商承诺的质量保证期长于甲方投资回收期的,每长半年加0.5分,最高加3分。

3.方案中投资回收期数据、论证过程存在浮夸成分或者重大缺陷的免费b2b网站,本项指标最终分数视情况得7~0分。

4.为保证本项目的技术先进性,对于服务商采取更换灯具等为主要技术手段,技术含量低的方式进行节能的方案,本项指标最终得分7~0分。

注:对于方案中包含多种节能方式的方案,以投资回收期最可行的节能方式进行综合评判。

注:以总投入成本除以每年预计节省的电费照明节能项目,可计算出产生的经济效益完全覆盖方案拟投入成本的年限(下称甲方投资回收期)。

注:原则上甲方投资回收期不得超过8年,超过8年的,不得分。注:计算以100盏(双向对称布灯)、150瓦/盏、19时亮灯6时关闭共11小时/每天、0.65元/度基准数据测算)

⑧试点安装、运行期间所能提供的服务内容及项目培训计划

方案整体情况评价

方案整体情况

10

对各参选人针对本项目提出的技术方案、节能措施等,对本项目的需求理解、使用技术及设备及节能方式、实施保障措施、培训计划、落地能力、数据真实性、创新能力等全方位评估,进行评审得分。

分为“优秀、好、一般、差”四个等次,评为“优秀”等次得10~8分;评为“好”等次得7~5分;评为“一般”等次得5~3分;评为“差”等次得2~0分。

注释1

1.可调电模块由照明中心免费提供

参评单位名称:

2.在试点期间,相关单位会适当提供一定协助包括但不限于(高空车作业等

3.在方案评选当天,请各服务商提前准备纸质版方案(不少于5份)及汇报PPT。

4.服务商提供的所有材料均需加盖单位公章,否则视为无效材料。

5.各服务商参与人员,均需提供本单位在职职工证明

6.该项目定于2023年6月2日9点在住管局408会议室进行评选,请参选方于6月2日8点50分抵达住管局408室准时报道。

评选专家签字:

【本文来源于互联网转载,如侵犯您的权益或不适传播,请邮件通知我们删除】

免责声明:韶关市城市照明节能试点项目评选细则来源于互联网,如有侵权请通知我们删除netprivacy@qq.com
 
标签: 照明节能项目
 
更多>同类行业
0相关评论

推荐图文
最新发布
网站首页  |  网站地图  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  陇ICP备19001095号